Lupine Forum

Auf der Lupine Homepage ist er ja schon zu sehen, aber noch nicht bestellbar: Der Zusatzkühlkörper für die Piko R.
Meine Frage Lupine: Was wiegt er? Ist leider nicht bei Euch zu lesen.
Was bringt er und braucht man ihn wirklich? Nimmt die Lebenserwartung der Lampe zu, wenn man ihn nutzt und ab welcher Temperatur ist er enpfehlenswert?

Moin,
Der Lampenkopf der Piko R wiegt 55 gr - der Kühlkörper wird dann ca 8 gr wiegen. Damit steigt das Gewicht auf ca. 63 gr.
Zum Vergleich:
- Neo 50gr
- Piko 55/63 gr
- Tesla 100 gr
- Wilma R 120 gr.

Die Lebenserwartung wird nicht verlängert, da die Steuerung der Lampen ja lebensverkürzend hohe Temperaturen im Lampenkopf durch Reduzierung der Leistung verhindert. (mir sind derzeit keine Berichte bekannt das die LEDs durchgerbrannt wären) Vielmehr ist mit dem Kühlkörper bei wenig Kühlung/Fahrtwind und oder höheren Temperaturen mit mehr Licht zu rechnen, da die Leistung später, weniger oder gar nicht heruntergeregelt werden muss.

Viele GRüsse
Timm

Vielen Dank für die Infos!

Da ich die Piko R erst ein paar Tage benutze hätte ich gerne gewusst, wie häufig und unter welchen bedingungen die Lampe denn wirklich die Leistung reduziert, da es ihr zu warm wird. Ich benutze die Lampe zum "Zelten" , beim Laufen (im Winter) und für Berg-Nachtwanderungen. Also nicht wirklich, wenn es sehr warm draußen ist.

Der Kühlkörper wiegt 8 gr. Was bringt das Teil ? Die ersten 3-4 Minuten regelt die Piko mit Kühlkörper auch ohne Luft sehr viel weniger runter, mit sehr wenig Kühlung ( wandern oder rumstehen ) ist das Leistungsniveau einfach immer höher. Wenn jetzt jedoch die Piko auf dem Tisch liegt und absolut keine Kühlluft bekommt, regelt die Piko dann auch bis auf 2-3 Watt runter. Es kann also nur der Wirkungsgrad bei Kühlung verbessert werden. Das aber recht deutlich. Ist ab Montag nächster Woche verfügbar. Grüsse Wolf

wolf wäre es da nicht besser die unterseite der piko dafür glatt zu lassen und nicht zu strahlen

Hab mir auch vor wenigen Tagen bei euch die neue Piko bestellt. Leider hat mir am Telefon niemand was vom Kühlkörper erzählt. Hätte ich sicher gleich mitbestellt um Porto zu sparen.

Was mich interessiert:
Annahme z.B. 20 Grad Lufttemperatur, langsames Wandertempo, nach 15 Minuten mit voller Leistung

Auf wieviel Watt (ca.) regelt die neue Piko in etwa ab?

Auf wieviel Watt (ca.) regelt sie mit dem Kühlkörper ab?

Wie stark ändert sich das bei z.B. 15 Grad und 10 Grad Lufttemperatur?

Wie ist das im Vergleich zur Neo?
(Bei dem Vorgänger hat man ja gehört, dass die alte Piko so stark abgeregelt hat, dass man gleich die billigere Neo nehmen kann.)

Danke schon mal.

Gute Frage - interessiert mich auch. Grad beim Wandern, wo ja nicht so viel Luft an die Lampe strömt.

Also ich habe eine alte Piko X mit 750 Lumen. Diese habe ich beim Joggen gerne auf dem Kopf und die reicht schon auf gedimmter Stufe völlig aus. Wenn man nur geht braucht man eigentlich noch weniger Ausleuchtung als wenn man joggt.

Wenn man nicht gerade nachts im Wald etwas suchen muss wird man die 1500 Lumen zu Fuß nie brauchen.

Schon klar, dass ich beim Wandern nicht unbedingt 1500 Lumen brauche, trotzdem wäre die zu erwartende Abregelung interessant.

Hab aktuell einen Mitbewerber eines Outdoorausrüsters (Listenpreis neu auch 280,--) mit angegebenen 950 Lumen und da schaltet die Lampe bevor sie überhitzt in eine sehr schwache Stufe. Schaltet dann unter Umständen gleich von volle Leitung auf geschätzte 200 Lumen und man kann/muss sich durch erneutes Drücken wieder auf eine stärkere Stufe hochtasten. Da freue ich mich schon auf meine neue Piko.
Kühlrippen sind bei diesem Mitbewerber sehr umfangreich vorhanden.

gruni1984 hat geschrieben:Also ich habe eine alte Piko X mit 750 Lumen. Diese habe ich beim Joggen gerne auf dem Kopf und die reicht schon auf gedimmter Stufe völlig aus. Wenn man nur geht braucht man eigentlich noch weniger Ausleuchtung als wenn man joggt.

Wenn man nicht gerade nachts im Wald etwas suchen muss wird man die 1500 Lumen zu Fuß nie brauchen.

Servus

Also ich geh gerne mit meiner Betty und der vollen Leistung laufen dann sehen meine Hunde wenigstens auch etwas.

gruß Chris

Hi,
möchte mich auch an die Frage bez. des Temperatur-Managements anschließen. Ihr habt das ja sicher im Labor getestet und noch ein paar Diagramme rumliegen. Ein Vergleich mit und ohne Heatsink wäre toll.

flyingcubic hat geschrieben:wolf wäre es da nicht besser die unterseite der piko dafür glatt zu lassen und nicht zu strahlen

Der Kühlkörper wird warm - also kühlt er

Beim rumstehen und Bike stolpern im Wald, bei ca. 6°C, ist kein dimmen der Lampe feststellbar
- wobei zu beachten ist, dass ich mich bewege und nicht die Ausleuchtung beobachte.
Das Lampengehäuse wird nicht so warm wie das der 1200 Lumen Piko.
Die Ausleuchtung der Piko R mit 1500 Lumen ist im Vergleich zur vorherigen Piko mit 1200 Lumen
deutlich besser / weiter / heller - einfach besser
- und die 1500 Lumen "harmonieren" jetzt auch "schöner" mit der auf 22 Watt (2400 Lumen) gedimmten Betty.

Auf vielfachen Wunsch habe ich nun den heatsink der Piko R mal einem ernsthaften Test unterzogen.
Testaufbau bei mir im Keller, Raumluft: 25 ° C
Piko R mit Helmhalter auf dem Tisch fixiert, kleiner Lupine Ventilator 10 cm Entfernung von vorne angeblasen, alles mit der gleichen Lampe und immer vollem Akku.

Ohne Kühlkörper :

5 min : 8.3W
7 min : 4.4W
10min: 7 W


Mit Kühlkörper :

5 min : 12.2W
7 min : 7.2W
10min: 7.5 W


Das ganze ohne Kühlluft, auf dem Tisch liegend bringt nicht so viel:

Mit Kühlkörper :

5 min : 3.2W
7 min : 0.8W
10min: 0.8W

Ohne Kühlkörper:

5 min : 0.8W
7 min : 0.8W
10min: 0.6W



Grüsse
Wolf

Danke für die Mühe der Messreihe Wolf.

Ich muss ehrlich zugeben, ich hätte dem kleinen Kühlkörper so viel Potential nicht zugetraut. Ich halte es zwar nach wie vor für eine nette Spielerei, aber zumindest hat es einen messbaren praktischen Nutzen.
Gut gemacht!

Gruß Basti

Hi Wolf, danke für die Daten.
Das würde aber bedeuten, dass eine Piko R ohne Kühlkörper und ohne Fahrtwind sich bei nur ca. 100 lm (~0,8 W) einpendelt. Und selbst mit Ventilator und Kühlkörper kann die maximale Leistung von 1500 lm nicht gehalten werden sondern pendelt sich bei ca. 800 lm (~7,5 W) ein. Da bin ich aber etwas enttäuscht, oder habe ich einen Denkfehler?